El presidente del Barcelona, ​​Joan Laporta, desmintió las declaraciones de Ilkay Gündogan sobre su salida del Club por motivos económicos, afirmando que se trata de una decisión deportiva de ambas partes.

En el fútbol profesional, no es raro que los jugadores cambien de club. Sin embargo, cuando una estrella como Ilkay Gundogan decide dejar Barcelona para regresar al Manchester City después de sólo un año, inevitablemente genera mucha especulación y controversia. Recientemente, el presidente del Barcelona, ​​Joan Laporta, se pronunció para aclarar la situación, refutando las anteriores declaraciones de Gundogan y afirmando que esta decisión era puramente deportiva.

Laporta confirmó que Gündogan se fue no por la situación económica del equipo.

Ilkay Gundogan tuvo 7 años de gran éxito en el Manchester City antes de decidir mudarse a Barcelona en el verano de 2023 con una transferencia gratuita. Aquí tuvo una temporada memorable, contribuyendo de manera importante al éxito del equipo catalán. Sin embargo, después de sólo un año, Gundogan de repente decidió regresar al Manchester City, lo que generó muchas especulaciones sobre los motivos de esta decisión.

Gundogan se incorporará al Blaugrana en el verano de 2023.

En su discurso de despedida del Barcelona, ​​Gundogan mencionó factores económicos: “Ahora tengo que irme en una situación difícil, pero si mi salida puede ayudar económicamente al Club entonces estaré un poco menos triste”. Esta declaración parecía implicar que su salida era para ayudar al Barcelona a aliviar su carga financiera, un problema que el club ha enfrentado en los últimos años.

Sin embargo, en una reciente rueda de prensa, el presidente del Barcelona, ​​Joan Laporta, negó firmemente estas afirmaciones. Afirmó: “Ilkay Gundogan es un excelente jugador y persona. El año pasado fue maravilloso para él. Después de reunirse con el entrenador Flick y evaluar la situación del equipo, decidió irse. Es una decisión basada enteramente en factores deportivos”.

Dejó el Barça después de sólo 1 año de fichar.

Laporta explicó que la decisión de dejar marchar a Gundogan fue para dejar hueco a Dani Olmo, un jugador con un rol similar. “Dani Olmo asumirá la misma función que Gundogan”, afirmó.

El presidente del Barcelona enfatizó: “Esta es una decisión deportiva del club y del jugador. Aunque hay rumores sobre problemas económicos, en realidad no es así. Es una decisión deportiva, del Barça, de Gundogan y del Manchester City porque lo trajeron”. volver al Etihad”.

Laporta continuó: “Cuando Gundogan entró en el equipo no tuvimos que pagar tasa de transferencia, y cuando se fue tampoco hubo tasa. Actuamos de manera justa. Aunque esto tiene un impacto económico, el principal motivo de mi salida es una decisión deportiva”.

Gundogan se reunió con Etihad después de una temporada fuera.

Además del problema de Gundogan, Laporta también mencionó los casos de otros dos jugadores, Joao Cancelo y Joao Félix:

“Cuando Deco y Flick planearon la plantilla, decidieron no incluir a Cancelo y Félix en la plantilla. Se han ido y ahora van por caminos separados: Félix está en el Chelsea y Cancelo en Arabia Saudí”.

Las declaraciones de Laporta han aclarado en parte la situación en torno a la salida de Gundogan del Barcelona. Sin embargo, también plantea muchas preguntas sobre la estrategia de transferencias y la formación de plantillas de este club. Dejar que un jugador de calidad como Gundogan se vaya después de solo una temporada, incluso por razones deportivas, aún puede causar preocupaciones sobre la estabilidad y la estabilidad a largo plazo del plan de desarrollo del Barcelona.

Para el Manchester City, traer de vuelta a Gundogan podría verse como un trato inteligente. Con su experiencia y rendimiento, el centrocampista alemán será sin duda una incorporación importante a la plantilla de Pep Guardiola en la nueva temporada.