El Tribunal Superior Justicia de Madrid (TSJM) envía al Supremo la causa por presunta revelación de secretos sobre el fraude fiscal de Alberto González Amador, novio de Isabel Díaz Ayuso.

El Tribunal Superior Justicia de Madrid (TSJM) eleva el caso de la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, al Tribunal Supremo. Lo hace tras apreciar indicios de delito en el fiscal general del Estado y quiere que decida si investiga por revelación de secretos hechos a Álvaro García Ortiz.

Así consta en una resolución en la que el instructor eleva al Supremo la causa para que tome en consideración, si así lo estima procedente, declararse competente para la continuación de las presentes diligencias, según informa ‘Europa Press’.

“Nos encontramos ante la tesitura de que la cabal prosecución de las presentes diligencias, haría, a nuestro juicio, necesario su contrastación con la versión de los hechos que pudiera dar el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz”, señala el auto.

La pareja de Ayuso llevó a los tribunales la difusión de una nota en la que la Fiscalía de Madrid exponía el cruce de correos entre su abogado y el fiscal Julián Salto por el caso del presunto fraude fiscal en el que se le investiga.

El juez de la causa, Francisco José Goyena, ha decidido el archivo de la misma en lo que respecta al fiscal Salto al entender que su actuación en relación a la elaboración de la Nota Informativa de la Fiscalía Provincial de Madrid “fue meramente instrumental”. Sin embargo, decide continuarla respecto a la fiscal jefa de la Fiscalía Provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, y al fiscal general, quien al ser aforado solo puede ser investigado por el Supremo.

La inhibición se produce después de que el instructor traslada a las partes que el fiscal general del Estado asumía la responsabilidad en la difusión de la nota sobre los correos electrónicos intercambiados entre el fiscal querellado Julián Salto y la defensa de Alberto González.

Primero lo hizo el pasado 15 de abril y lo ratificó en un escrito dirigido al TSJM el pasado día 10, en el que además solicitaba que la causa fuera enviada al Tribunal Supremo.

En la resolución, el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, asegura que la difusión de la nota “no se corresponde con la alegada finalidad que apunta el Ministerio Fiscal” como era desmentir un bulo, pues “aparte de exceder en su contenido a lo que aparece divulgado en la Prensa, supone la divulgación de datos e información que no puede ser revelada a terceros”, recoge la agencia de noticias citada.

Se alude a la declaración de la fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, quien indicó que “la alegada justificación que se esgrime para la difusión de la nota, podría haber tenido otro formato y contenido, que no vulnerara el deber de reserva que debía guardarse”.

También el Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM), que ejerce la acusación particular, remitió al instructor un escrito en el que solicitaba igualmente la elevación de la causa al Tribunal Supremo.

Esta petición se produjo tras la práctica de las diligencias esenciales en la fase de instrucción por parte del juez del TSJM y ante los indicios que apuntan a la presunta responsabilidad penal del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha explicado el Colegio en un comunicado.