¡DEMOLEDORA FILTRACIÓN! La tensión entre Antonio David Flores, Rocío Carrasco y su entorno ha alcanzado un nuevo nivel de explosividad. En un reciente directo, Flores, acompañado por su abogado Iván Hernández, ha lanzado acusaciones incendiarias que ponen en tela de juicio la ética de Televisión Española al contratar a Carrasco, condenada por no pagar la pensión a su hijo. “¿Cómo es posible que una televisión pública contrate a alguien con una condena por no pagar 200 euros?”, exclamó Flores, desatando una tormenta mediática.

La controversia se intensifica con una filtración impactante que revela que Rocío Carrasco, junto a Fidel Albiac, habría adquirido acciones del diario El Español, lo que plantea serias dudas sobre la imparcialidad de la cobertura mediática en torno a su figura. “¿Han comprado también parte de Lecturas?”, se pregunta Hernández, dejando entrever un posible conflicto de intereses que podría alterar la percepción pública sobre estos personajes.

Flores no se detuvo ahí; también criticó la manera en que su exmujer ha manejado su imagen tras el documental que la catapultó a la fama, sugiriendo que la presión social ha sido instrumental en su defensa. “El espectáculo grotesco que se monta en programas como Socialité es simplemente inaceptable”, sentenció.

La situación es crítica y cada nuevo detalle parece más explosivo que el anterior. La comunidad de seguidores y detractores de ambos lados se encuentra en un frenesí, mientras los medios se apresuran a cubrir cada nueva revelación. La pregunta que queda en el aire es: ¿quién saldrá victorioso de esta batalla mediática? La respuesta, sin duda, marcará un antes y un después en el panorama del corazón español.